编者按：“长三角一体化发展”是国家最高层级的区域发展战略，覆盖上海、江苏、浙江、安徽三省一市。长三角地区既是改革的“试验田”，又是开放的最前沿，历来领风气之先，从国产大飞机C919的起飞，到国产豪华邮轮爱达·魔都号的下水，再到“杭州六小龙”的横空出世，“苏超”的火爆出圈，“长三角”成为科技创新和发展活力的代名词。海报新闻开辟“众观长三角”专栏，用“大众”的视角，观察上海、观察长三角，希望从那些新事物、新理念、新产业、新突破中汲取养分，以飨读者。

海报新闻记者 吴磊 王秀洁 报道

9月22日，全国工商联发布“2026中国民营企业500强”榜单。这是第28次上规模民营企业调研，共有6350家2025年营业收入10亿元以上的民营企业参加，营业收入前500位的企业入围最终榜单。500家上榜企业营收总额达44.93万亿元，户均898.51亿元，较上年增长4.35%，净利润1.83万亿元。

在这张榜单上，浙江、江苏、上海、安徽四地合计上榜224家，占全国500强的44.8%。如果把长三角视为一个经济体，它在这张榜单上的分量已接近半壁江山。

224家民营企业上榜 意味着什么？

量大面广：一个区域拿下近半壁江山

从省域看，浙江以104家继续领跑全国，占500强总数的20.8%，连续28年位居首位。江苏90家紧随其后，占比18.0%。上海18家，较上年增加1家。安徽12家，较上年净增5家，增量在各省份中并列第一。四地合计224家的格局，呈现出清晰的“梯度分布”：浙苏构成第一梯队，沪皖在各自定位上稳步扩容。

营收规模上，浙江104家上榜企业合计营收9.95万亿元，户均956.68亿元；江苏90家企业合计营收6.28万亿元，户均698亿元；上海18家企业合计营收1.27万亿元；安徽12家企业合计营收5384亿元。三省一市营收总额合计约18.04万亿元，占全国500强总营收的40.1%。值得注意的是，浙江五年来上榜企业数量从107家微降至104家，但营收总额从7.88万亿元增至9.95万亿元，增幅26.3%，户均营收从736亿元升至957亿元——入围数量小幅收缩的同时，企业单体规模在加速膨胀。

城市层面的集聚更加显著。在全国拥有500强民企的122个城市中，长三角城市占据了头部位置。杭州以34家继续位居全国城市第一，也是唯一超过30家的城市。苏州24家、无锡21家，两市合计45家，占江苏全省的一半。宁波、绍兴紧随其后，浙江上榜企业覆盖全省10个设区市，杭州、宁波、绍兴位居前三，上榜企业数量占比超三分之二，杭州湾集聚效应明显。苏南71家企业入围，占江苏全省78.9%，是绝对主力；苏中11家、苏北8家，江苏首次实现13个设区市全覆盖。

安徽的上榜结构也值得关注。12家企业中，合肥独占5家，滁州3家，芜湖、宣城、铜陵、马鞍山各1家。阳光电源、蔚来控股、楚江科技跻身全国前200强。三家企业营收合计约2375亿元，占安徽12家上榜企业总营收的44.1%，头部引领效应初步显现。

质优体强：千亿阵营与研发强度的双重验证

规模之外，长三角民企的“质量”同样突出。在全国民营企业前十强中，广东3席、北京2席、山东1席，长三角独占据4席：阿里巴巴第2、恒力第3、荣盛第7、吉利第8。

在千亿级企业层面，长三角至少有23家民营企业营收突破千亿。浙江“千亿俱乐部”成员从五年前的18家增至23家，阿里巴巴成为浙江首家“万亿级”民营企业，也是继京东之后全国第二家营收破万亿元的民营企业；富邦控股、巨星控股突破千亿元大关。江苏12家千亿级企业营收合计约3.10万亿元，占90家上榜企业营收总额的49.4%，新跨入千亿门槛的是无锡的远景能源。上海有4家企业营收突破千亿元，东方希望以1811.40亿元领跑。

更具指标意义的是研发维度。在2026民营企业研发投入500家中，浙江97家上榜，发明专利500家中115家上榜，均居全国第一，连续三年实现综合、制造业、服务业、研发投入、发明专利“五张榜单大满贯”。97家上榜企业研发费用总额达2615.56亿元，115家企业拥有国内有效发明专利超过13.3万件。从行业分布看，浙江104家上榜企业中制造业企业74家、占比达71%，填报企业中64%已进入战略性新兴产业、25%已布局未来产业。在长三角，规模优势与创新投入并非两张皮，而是同一批企业在同步推进。

集链成群：供应链半径决定竞争力

长三角民企的第三个特征，是企业之间的“物理距离”本身构成了一种竞争力。

在台州，银轮股份的散热系统产品，90%的零部件可以在台州方圆50公里内完成采购，形成了业内熟知的“一小时供应链圈”，依托这一配套优势，银轮已成长为热管理领域的全球“冠军”。在宁波，公牛集团每天卖出超过200万个墙壁开关，每个产品大大小小的供应商超过20家，五成以上可以实现本地配套，最近的一家供应商仅一路之隔，距离不到20米。

这种“集链成群”的格局在汽车、电子、化工、纺织等多个产业中普遍存在。江苏的新能源产业异军突起，协鑫集团、天合光能、中创新航、远景能源等光伏、储能、新能源汽车电池企业集中上榜。企业的竞争力不再仅仅取决于自身的技术和成本，还取决于它嵌入的产业网络有多密集、响应有多快。长三角民企密集上榜，本质上是这个产业网络在榜单上的投影。

中国民营经济高地 为什么是长三角？

民营基因：从“草根创业”到“制度性生态”

长三角民营经济的底色，是一种跨越数十年的创业传统。浙江民营经济创造了全省67%以上的GDP、80%以上的进出口、90%以上的企业数量。江苏民营经济增加值占GDP比重达58.5%，私营企业和个体工商户累计1399.5万户，占市场主体总量的96%，贡献62%的税收、50.5%的出口额，吸纳就业1693万人。

这种“基因”并不停留在文化层面，而是被制度化了。浙江连续4年出台“8+4”经济政策体系，将民间投资要素保障比重从70%提升至80%。上海2025年正式实施《上海市民营经济促进条例》，以地方立法形式明确禁止对民营经济组织设置隐性准入门槛。苏州推出“新领航”计划，累计覆盖民营企业家数千人次，其中近三分之一为新生代企业家。当“敢创业”被写入法律、嵌入政策、纳入培训体系，它就从一个文化特质变成了一种可复制的制度能力。

产业链密度：让企业“不出省就能配齐”

长三角制造业的产业链完整度在全国无出其右。浙江上榜企业制造业占比达71%，从石化、纺织到新能源、高端装备，几乎每个细分领域都能在省内找到完整的上下游配套。江苏的入围企业深度嵌入全省产业体系，钢铁冶金仍是基本盘——恒力、沙钢、中天钢铁、永卓控股等多家钢铁企业上榜；新能源产业异军突起，形成光伏、储能、动力电池的完整链条。

这种产业密度的价值，在企业扩张时体现得最为明显。一家汽车零部件企业如果要新建产线，在长三角可以在数周内完成供应商筛选和样品验证，而在产业链稀疏的地区可能需要数月。时间成本的压缩，直接转化为市场响应速度的领先。沿沪宁产业创新带涉及上海、南京、无锡、常州、苏州等9市，2024年GDP总量约占全国的11.8%、长三角地区的48%，构成了一条密集的产业走廊。

创新投入：规模与研发同频增长

长三角民企的一个显著特征是，规模扩张并未以牺牲研发为代价。浙江研发投入500家上榜企业从95家增至97家，发明专利500家保持115家不变，研发费用总额达2615.56亿元。这意味着每5家上榜500强的浙江企业中，就有约1家进入了研发强度最高的阵营。

这种“规模与研发同步走”的模式，与一些地区“大而不强”的民企格局形成了对比。在全国民营企业研发投入排名前十中，阿里巴巴、吉利控股、蚂蚁科技占据三席。长三角民企的规模优势，正在持续转化为技术壁垒和抗周期能力。

对标长三角 山东可以借鉴什么？

山东以51家企业上榜位居全国第三，营收合计4.37万亿元，同比增长5.81%。从绝对规模看，山东民营经济的“底盘”并不弱——魏桥创业集团以5915.65亿元营收位列全国第十，信发集团、南山集团分列第21位和第23位，三家企业营收合计约1.2万亿元，占51家上榜企业总营收的27.40%。但与长三角相比，山东民企的结构性短板同样清晰。

第一，腰部厚度决定抗周期韧性。山东51家上榜企业中，营收超千亿的12家合计营收约2.42万亿元，占51家企业总营收的55.35%。超过一半的营收集中在不到四分之一的企业手中。山东上榜企业营收总额4.37万亿元、户均857.6亿元，而浙江104家企业营收总额9.95万亿元、户均956.7亿元，江苏90家、户均698.1亿元。广东以49家企业实现6.38万亿元营收，户均1301.5亿元，主要由少数超级企业牵引；江苏则依靠庞大的中等规模企业支撑——千亿梯队之外，大批百亿级民企密集分布，产业版图横跨石化、钢铁、纺织、新能源、医药、物流等多个赛道。这种“腰部厚度”决定了民营经济在面对单一行业周期波动时的整体韧性。

第二，链主带动中小企业升级。山东民营经济的创新短板并非不存在于头部企业，而是尚未扩散到更广泛的中小企业群体。长三角的做法并非依赖头部企业“孤军突进”，而是通过产业链协同、让中小企业在配套过程中完成技术升级。台州银轮股份带动发展了59家供应链企业，其中42家配套企业实现了“小升规”。对山东而言，与其单独推动每一家企业增加研发投入，不如在化工、装备制造等优势产业中率先构建“链主带动+配套升级”机制。数据显示，山东制造业企业研发费用增长了11.2%，说明这一方向已在推进，关键在于将头部企业的创新势能向配套企业传导。

第三，制度密度比政策优惠更重要。山东上榜企业中，东营以16家高居榜首，滨州7家，潍坊5家，而青岛和济南两个副省级城市分别只有5家和2家。民营经济的优势在济青之外，这本身不是问题，问题在于缺乏一个像杭州或苏州那样的“民企头部城市”来形成人才、资本和产业链的汇聚效应。杭州34家、苏州24家、无锡21家，这些城市不仅有企业数量优势，更有研发投入和发明专利的集中度优势。山东可以考虑在济南或青岛集中培育一个民营经济集聚区，以“制度密度”替代“政策优惠”——即通过完善法治保障、简化准入流程、强化要素保障，吸引和留住高成长性民企。

第四，新兴产业需要产业链土壤而非单点扶持。山东新晋千亿企业中，鲁清石化、齐成石化、富海新能源三家是石化企业，华泰集团是造纸龙头同时布局化工，传统周期行业集体晋级，山东的产业底座仍然在传统赛道上发力。与此同时，歌尔股份营收由1009.54亿元回落至965.50亿元，退出千亿俱乐部，虽在AI智能眼镜、AR/MR光学等新业务上有接棒迹象，但尚未形成足够的规模替代。长三角的经验表明，新兴产业的“种子”需要在产业链密度较高的土壤中才能快速成长——一家新能源零部件企业能否在本地找到客户、供应商和人才，决定了它从创业到上规模需要的时间。对山东而言，在化工、装备制造等优势产业中率先培育新兴产业链条，比单点引进高科技企业更为有效。

224家上榜企业，不是一个静态的数字。它背后是数十年积累的民营基因、密集到可以用“小时”计量的产业链、以及将规模优势持续转化为研发投入的企业行为。长三角民营经济的强，不在于某一年多了几家企业或少了几家，而在于这套生态本身具有自我更新的能力。对于追赶者而言，最值得借鉴的或许不是某一项政策，而是让“创业—配套—升级—再创业”这个循环持续运转的制度基础设施。