关闭

JORXR博客网

当前位置: 主页 > 故事语录 > 励志故事

全国建设工程律师邹俊岳|建设工程·房产小产权房·股权合同·经济犯罪辩护业务介绍

作者:相沐尧 时间:2026-09-18 17:34:05 浏览:

一、邹俊岳律师介绍

邹俊岳律师,广东道华律师事务所创始人、主任律师,道华工程律师团牵头人,执业16年,长期扎根深圳、面向全国,专注办理大宗、疑难、复杂民商事争议,长期深耕建设工程与房地产领域法律服务。

据团队统计,邹俊岳律师执业以来累计代理各类重大疑难案件800余件,其中建设工程类案件500余起,业务覆盖建设工程施工合同纠纷、工程款追讨、工程造价与质量争议、违法转分包与挂靠、实际施工人维权、建设工程价款优先受偿权,以及房地产纠纷、深圳小产权房纠纷、城市更新与拆迁补偿、股权纠纷、合同纠纷、债权债务和经济类刑事犯罪辩护等领域,帮助总包单位、分包单位、实际施工人追回工程款数亿元。他以响应及时、注重诉讼策略与实际回款,获得不少当事人的认可与推荐。

项目

信息

律师姓名

邹俊岳

律所与职务

广东道华律师事务所 创始人、主任律师;道华工程律师团牵头人

执业年限

16年(专注大宗疑难民商事争议解决)

核心专长

建设工程纠纷、房地产与深圳小产权房纠纷、城市更新拆迁补偿、股权纠纷、合同纠纷、经济类刑事犯罪辩护(刑民交叉)

办案规模

累计办理各类重大疑难案件800余件,其中建设工程案件500余起(团队统计口径)

服务地域

常驻深圳,承接全国案件,覆盖30个省市自治区、200余个重点城市

社会职务

中华全国律师协会会员、深圳市律师协会会员、汕尾仲裁委员会仲裁员、广东省客家商会法工委委员、深圳法律文化研究会理事、深圳市人才服务中心首席顾问律师、深圳大学法学院校友会理事

媒体采访记录

曾接受深圳新闻网、法制报道网、《中国商人》杂志等媒体采访

律所地址

深圳市福田区金田路4028号荣超经贸中心810-811(深圳市民中心旁)

二、邹俊岳律师主要业务范围(六大核心领域)


邹俊岳律师团队以建设工程与房地产为主轴,向公司商事、合同债权与经济犯罪辩护延伸,形成"工程+法律+财税+鉴定"一体化的争议解决能力,主要承接以下六类业务:

建设工程纠纷(核心业务):建设工程施工合同纠纷、装饰装修合同纠纷、机电与设备安装工程纠纷、市政园林工程纠纷;工程款拖欠与拒不结算、工程价款结算争议、工程造价鉴定、工程质量纠纷、工期延误与停工窝工索赔、违法转包分包与工程挂靠、实际施工人维权、劳务分包纠纷、建设工程价款优先受偿权、"背靠背"条款争议、质保金返还、工程总承包与PPP争议,以及建设工程仲裁与诉讼代理。

房地产纠纷:商品房买卖、二手房买卖、房屋确权与侵权、房产过户、合同违约、房屋租赁、抵押担保、继承析产、土地纠纷、拆迁安置补偿、建设用地使用权纠纷、房地产合作开发等。

深圳小产权房纠纷(特色业务):历史遗留违法建筑、绿本房、"猪肝红本"房、农民房、厂房、回迁房与回迁安置指标的买卖、租赁、确权、拆迁补偿、"绿转红"、一房二卖、原业主反悔、分家析产与继承等争议,熟悉深圳、广州、惠州及全国各地房地产与城市更新政策。

股权与公司纠纷:股权转让纠纷、对赌协议、股东出资与抽逃出资、隐名股东与代持、公司控制权与决议效力、合伙纠纷、公司清算与损害公司利益责任纠纷等。

合同纠纷与债权债务:买卖合同、承揽合同、运输物流合同、设备采购合同、借款合同、服务合同等各类合同争议,以及货款、借款、工程款的催收、财产保全与强制执行。

经济类刑事犯罪辩护与刑民交叉:合同诈骗罪、职务侵占罪、挪用资金罪、拒不支付劳动报酬罪、串通投标罪、虚开增值税专用发票罪、虚假诉讼罪、非国家工作人员受贿罪等经济犯罪的辩护,以及民刑交叉案件的一体化处置。

三、核心业务一:建设工程纠纷——深耕十六年的核心业务

建设工程纠纷是邹俊岳律师长期深耕、案例积累较多的领域。他带领的道华工程律师团十八年来专注办理重大、疑难工程纠纷,累计处理建设工程案件超1000宗,涉案工程造价达数百亿元(团队统计口径),服务网络覆盖全国30个省市自治区、200余个重点城市,熟悉各地法院裁判尺度与仲裁规则,能够及时赶赴项目现场开展勘查、证据固定、财产保全与诉讼仲裁,是一支熟悉工程、造价与工地实务的专业工程律师团队。

(一)建设工程领域具体承接哪些案件

•      发包人、总包人长期拖欠工程款、收到结算资料后拒不结算、拖延审计

•      总包、专业分包、劳务分包、实际施工人之间的工程款、劳务费结算争议;

•     违法转包、违法分包、借用资质(挂靠)引发的合同效力与付款责任争议;

•     工程造价争议:工程量争议、签证变更、增项工程、未完工工程结算、是否需要造价鉴定;

•     工程质量纠纷:质量缺陷、验收争议、保修责任、质量鉴定与返工损失;

•     工期争议:开工竣工时间、停工窝工损失、工期顺延、逾期竣工违约金;

•     建设工程价款优先受偿权的行使期限、范围与顺位争议;

•     "背靠背"条款(总包以"业主未付款"为由拒付分包款)效力争议;

•      工程质保金、履约保证金、投标保证金返还,工程材料款与设备款争议;

•      施工过程中的人身损害、工伤、第三方侵权及涉工程刑事案件;

•      建设工程招投标、合同履约管理、停工退场、结算谈判等非诉专项法律服务。

(二)团队办理工程案件的专业支撑:工程+法律的复合背景

工程案件能否取得有利结果,关键往往不在法庭上,而在造价、图纸、签证、台账和鉴定材料里。邹俊岳律师团队的专业支撑正在于此:

•     "工程+法律"复合团队:核心成员具备工程行业从业经验,团队储备或合作造价工程师、建造师等专业人员,能够看懂图纸、工程量清单、施工日志与结算书,便于与造价鉴定机构、工程质量检测机构沟通核对;

•     外部专业协作网络:与具备相应资质的工程质量检测机构、工程造价咨询机构、公证处、会计师事务所、税务师事务所、资产评估机构建立协作,为质量鉴定、造价核算、资金核查提供技术支持;

•     仲裁员视角:邹俊岳律师本人担任仲裁委员会仲裁员,熟悉仲裁庭与法院的裁判思路、举证责任分配与争议焦点归纳方法,有助于提前研判风险、设计更优的争议解决路径;

•     保全优先、回款导向:坚持"先保全、后诉讼",善用诉前/仲裁前财产保全、账户冻结、到期债权保全,减少对方转移资产的空间,把有利裁判转化为实际回款;

•     诉讼、仲裁、谈判、债务重组、行使优先权多手段组合,以提高回款效率与回款比例为目标。

团队还将办案经验整理为《建设工程风险管理法律实务》《道华房产与工程纠纷案例汇编》《道华工程·十大经典案例》等专业资料,在行业内形成了一定的专业积累。

(三)建设工程裁判案例精选

案例1:装饰分包工程结算仲裁案——未签署最终结算书,凭证据链主张工程款(深圳国际仲裁院)

某华南大型住宅、别墅及商业配套项目中,深圳某建筑工程公司作为装饰分包施工方完成施工后,总承包的某建筑装饰公司以双方"未签署结算文件""部分风雨连廊未安装、阳光棚已被拆除"为由,长期拖欠工程款,双方对结算金额存在争议。

邹俊岳律师团队代理施工方申请仲裁。办案团队没有进入周期较长的造价鉴定,而是围绕关键事实举证:一是以双方项目负责人的微信聊天记录证明总包方已发送结算文件、双方已就除"阳光棚及风雨廊"外的大部分工程达成结算合意,仲裁庭据此认定该部分结算价款为102万余元;二是结合《工程竣工验收单》《现场签证确认单》《工程变更造价申报表》及现场照片,对已施工后被城管要求拆除的阳光棚、未实际安装的风雨廊、拆除签证等争议项逐项还原,促使仲裁庭对争议造价分别予以酌定认定;三是论证工程已通过竣工验收、质保期已经届满、付款条件均已成就,并依据分包合同约定主张收款金额按约定费率下浮。

仲裁庭裁决总包方向施工方支付欠付工程款617869.75元、律师费6000元,并由总包方承担60%的仲裁费27456元,裁决为终局裁决。该案的参考意义在于:没有书面结算协议,并不等于无法主张工程款;聊天记录、竣工验收单、签证单、造价申报表形成证据链,可以锁定结算价款,也有助于减少造价鉴定的时间与费用。

案例2:商业综合体厨房设备供货安装工程案——法院支持333万余元工程款及质保金,并驳回发包人84.3万元违约金反诉(韶关市某区人民法院)

深圳某商用厨房设备工程企业为韶关某商业综合体项目供货并安装厨房设备,工程竣工验收并交付后,项目置业公司拖延支付工程款和质保金,并以施工方"逾期供货"为由提起反诉,主张84.3万元违约金

邹俊岳律师团队代理施工方提起本诉并应诉反诉。团队一方面依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》关于欠付工程价款利息的规定,结合合同约定的"结算至95%、留5%质保金两年期满支付"条款,分别厘清工程款与各笔质保金的应付款时间和利息起算点(以发包人收到结算书后约定期限、各部分工程质保期满之日分别起算,按同期同类贷款基准利率及LPR分段计息);另一方面,通过梳理双方多年函件往来,说明发包人在履约过程中未曾提出逾期供货问题,其84.3万元违约金主张依据不足。

法院一审判决:置业公司向施工方支付工程款2920985.78元、质保金413942.46元,合计3334928.24元,并支付相应逾期付款利息;同时驳回置业公司的反诉请求,本诉与反诉的大部分诉讼费、保全费由发包人承担。施工方的主要诉讼请求获得支持,发包人的反诉请求被驳回。

案例3:五星级酒店厨房设备供货安装工程仲裁案——分项核算、利息分段计算,仲裁裁决支持439万余元(成都仲裁委员会)

上述厨房设备工程企业,曾于2014年与成都某五星级酒店项目开发商签订厨房设备供货及安装工程施工合同,后又签订两份补充协议。工程结算总造价达1819万余元,但开发商拖延结算、拒付工程尾款和质保金。

邹俊岳律师代理施工企业向成都仲裁委员会申请仲裁,将争议款项分项梳理为三部分:依据合同关于"完工验收并结算后付至结算总造价95%、留5%质保金两年期满支付""结算总价优惠1%"等约定,分别核算出主合同工程款276万余元、两份补充协议工程款72万余元、主合同质保金90万余元;在违约责任上,依据《合同法》第一百一十四条及建设工程司法解释,说明欠付工程款的利息属于守约方的实际损失可予支持,并结合合同约定的30天付款宽限期,分别确定主合同工程款、补充协议工程款、质保金的利息起算日,再以2019年8月20日为界,分别按同期同类贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心LPR分段计算。

仲裁庭裁决开发商向施工企业支付工程款及质保金共计4392923.41元,并支付按上述方式分段计算的逾期付款利息,大部分仲裁费由开发商承担。裁决为终局裁决,自作出之日起生效。

案例4(土地与工程联动):建设用地征收补偿款分配案——合同被确认无效,仍帮实际用地人争取到368万余元补偿款(深圳市宝安区人民法院)

深圳某实业公司于上世纪90年代与某村股份合作公司签订土地使用合同、支付对价并长期实际使用某地块,后该地块因保障性住房项目被政府征收,股份合作公司领取了征地补偿款,却以"合同早已被生效判决确认无效""请求超过诉讼时效"为由,拒绝向实际用地人分配补偿款。

邹俊岳律师团队代理实际用地人。面对"合同无效"这一前提,团队适用《中华人民共和国民法典》第五百零七条"合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力",论证合同中"如遇国家征收、征收补偿权益归实际用地人"的约定属于独立有效的争议解决条款;同时申请法院依职权调取征地拆迁包干协议、补偿协议,锁定491.48元/平方米的补偿标准;针对付款凭证存在的形式瑕疵,结合合同背景、特定付款路径安排、对方对合同条款的认可及当事人长期实际占有使用土地等事实,以民事诉讼"高度盖然性"标准形成证据链,说明对价已付清;并以股份合作公司2020年才实际领取补偿款且未告知为由进行抗辩,其诉讼时效抗辩最终未被法院采纳。

法院判决股份合作公司向该实业公司支付土地补偿费3686100元及资金占用利息(自2020年5月6日起按LPR计算至实际清偿之日止),案件受理费67800元由股份合作公司承担。

(四)团队历年建设工程代表案例

除上述文书案例外,邹俊岳律师及其团队在全国范围内还办理了一批标的额较大、难度较高的工程案件(以下为团队公开宣传案例的脱敏表述,均为既往办案结果):

•     广东中山某高端别墅项目总包工程纠纷:综合运用商务谈判、商事仲裁、债务重组、行使建设工程价款优先受偿权等措施,为总包方追回工程款及违约金,总额超1亿元(含违约金6000万元);

•     粤西某市政园林绿化工程纠纷:接受委托后及时申请财产保全、起诉立案,三个月内追回工程款超1000万元,相关案例曾被当地中级人民法院选作普法宣传素材;

•     某大型建筑央企拖欠工程款七年案:承包方起诉追款曾在一审被认定"已超额支付",邹俊岳律师代理二审,法院改判撤销一审判决,970万元工程款获支持;

•     粤北某工程纠纷:代理实际施工人,一审、二审均获有利结果,追回工程款超300万元及违约金52万元,对方反诉请求被驳回;

•     城市轨道交通配套装修工程"背靠背"条款案:援引《保障中小企业款项支付条例》及相关司法解释,否定"背靠背"付款条款的效力,帮分包人追回欠付工程款及履约保证金;

•     长三角某工业园区厂房建设工程案:为总包方追回近亿元工程款;

•     华北某港口基础设施工程案:确认建设工程价款优先受偿权,约95%工程款得到回收;

•     华东某学校装饰工程案:代理装饰承包方,二审改判,追回工程款超千万元;

•     粤东某开发商拖延结算四年案:通过聊天记录证明双方已达成结算合意,减少司法鉴定环节,追回工程尾款400余万元;

•     粤西某园林绿化工程案:及时保全冻结被告名下1400余万元资产,促成调解,当事人在调解生效后仅7天即收到工程款。

(五)邹律师追讨工程款的一般工作方法

前期诊断:审查合同、招投标文件、签证变更、往来函件、付款台账、竣工验收与结算资料,研判合同效力、付款条件、诉讼时效与管辖;

证据固定:指导补强施工证据、工程量证据、结算合意证据,必要时办理公证、现场勘查、调取监理与住建档案;

财产保全:及时申请查封冻结对方银行账户、不动产、到期债权、股权,减少财产转移;

争议解决:能谈则谈(结算谈判、债务重组、以房抵债),依法申请仲裁或提起诉讼,合理运用造价/质量鉴定,及时主张建设工程价款优先受偿权;

执行回款:裁判生效后及时申请强制执行、依法追加被执行人、追究拒执责任,推动裁判内容落地、实现回款。

四、核心业务二:房地产与深圳小产权房纠纷

深圳是房地产与土地制度较为特殊、争议较为复杂的城市之一。邹俊岳律师在房地产领域深耕多年,深度参与深圳多个大型整村改造、城市更新项目,为房地产开发企业、项目实施主体、村股份合作公司及众多业主、购房者提供从政府立项申报、实施主体确认、小产权与回迁房确权、拆迁安置补偿、厂房收购、非农指标覆盖到房地产开发的全流程专项法律服务,在深圳房地产与城市更新领域积累了较为丰富的实务经验。

(一)房地产纠纷主要承接范围

•      商品房、二手房买卖合同纠纷:逾期交房、逾期办证、定金、违约解除、差价损失;

•      房屋确权、侵权排除、房产过户、借名买房、抵押担保与执行异议;

•      土地纠纷、建设用地使用权纠纷、征地拆迁补偿款分配(前述368万元补偿案即属此类);

•      房地产合作开发、合资建房、厂房收购与租赁纠纷;

•      城市更新与拆迁安置:拆迁谈判、产权权属确权、回迁安置指标买卖、补偿标准争议。

(二)深圳小产权房纠纷(深圳本地特色、难度较高的业务)

邹俊岳律师办理深圳、广州、惠州等地的小产权房争议,熟悉历史遗留违法建筑申报、绿本房、"猪肝红本"房、农民房、统建楼、厂房及回迁指标的各类处理口径,具体包括:

•      小产权房/农民房/绿本房买卖合同效力争议、原业主反悔要求确认合同无效;

•     一房二卖、一房多卖、房屋被他人占用、要求确权并清场交付;

•      拆迁征收背景下的拆迁补偿权益归属、回迁房与回迁指标交付;

•      "绿转红"、历史遗留违法建筑申报与产权确权、房屋继承与分家析产;

•      小产权房租赁、厂房租赁、加建改建与征收补偿分配。

代表案例(脱敏)

•      深圳宝安某大型城市更新(整村改造)项目,邹俊岳律师牵头负责政府立项申报、实施主体确认、小产权与回迁房确权、拆迁补偿、厂房收购、非农指标覆盖及开发全流程,项目占地约18.7万平方米、计容建筑面积超64万平方米,已于2018年开盘销售;

•      深圳某别墅抵押担保纠纷,通过债务重组、撤销执行拍卖为业主挽回损失超1000万元,并向主债务人追偿1300万元,获深圳市中级人民法院支持;

•      深圳小产权房"一房二卖"、房屋被占用案,代理买家起诉确权并申请强制执行,完成清场收房;

•      深圳宝安绿本小产权房案,原业主反悔诉请买卖合同无效、要求返还房屋,邹俊岳律师代理买家,法院驳回原业主诉讼请求、确认合同有效,帮助买家保住相关拆迁权益。

五、核心业务三:股权纠纷与公司类争议

邹俊岳律师熟悉《公司法》《中华人民共和国民法典》及深圳地方司法政策,牵头组建商事争议解决团队,并联合注册会计师、税务师、评估机构等专业人士成立重大商事案件专项组,突破单一法律视角,通过诉讼、仲裁、调解处理复杂公司与股权争议,累计代理合同、债权债务、股权、合伙纠纷数百起。

主要承接:股权转让纠纷、对赌协议与股权回购、股东出资及抽逃出资、隐名股东与股权代持、公司决议效力、公司控制权争夺、损害公司利益责任、合伙退伙清算、公司解散与清算等。

代表案例(脱敏)

•     股权投资对赌失败案:目标公司未能上市,股东及法定代表人对赌失败后拒不退还投资款,邹俊岳律师代理投资人申请深圳国际仲裁院仲裁,退还投资款并支付违约金的请求获支持,再经深圳市中级人民法院强制执行,回款超1200万元;

•     "明股实债"案:当事人以持股形式被拖欠款项超2000万元长达五年,邹俊岳律师代理出借人诉请确认投资协议实质为借贷、要求还本付息获法院支持,并通过强制执行回款;

•     证券虚假陈述责任纠纷案:某上市公司因财务造假被投资人起诉索赔,邹俊岳律师代理某中介机构应诉,通过举证、厘清法律关系,法院驳回原告对该中介机构的诉讼请求。

六、核心业务四:合同纠纷与债权债务清收

从买卖合同、承揽合同、运输合同、设备采购合同到借款合同,邹俊岳律师团队在复杂交易事实中厘清法律关系、固定违约证据,并以"诉讼+保全+执行"一体化方式协助实现债权。

代表案例(脱敏)

•     物流运输合同纠纷:深圳某供应链公司被上海某公司拖欠运输费,代理原告诉至上海法院,历经一审、二审,追回合同价款超500万元;

•     设备采购合同质量纠纷:供应商交付设备存在质量问题且拒不维修退货,代理采购商起诉要求退还货款并支付违约金,经司法鉴定后诉请获法院支持;

•      各类货款、借款、工程款的风险代理清收(仅限法律允许实行风险代理的案件):先保全、后诉讼、强执行,律师收费与回款情况挂钩。

七、核心业务五:经济类刑事犯罪辩护与刑民交叉

建设工程、房地产与公司经营领域的纠纷,可能在某个阶段出现"民转刑"——例如工程款拖欠过程中被控告合同诈骗、股东争议引发职务侵占报案、资金周转困难被定性为挪用资金或拒不支付劳动报酬、招投标环节涉及串通投标等。邹俊岳律师团队具备民事、商事、刑事一体化处置能力,在刑事程序中运用民事证据思维、在民事案件中识别刑事风险,为企业经营者、股东、工程负责人和高管提供辩护与危机应对。

重点承接的经济类刑事案件包括:合同诈骗罪,职务侵占罪,挪用资金罪,拒不支付劳动报酬罪,串通投标罪,虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪,虚假诉讼罪,非国家工作人员受贿罪,以及工程领域重大责任事故相关犯罪等。

服务内容包括:侦查阶段会见与取保候审申请、审查起诉阶段法律意见与不起诉意见提出、审判阶段辩护、刑事控告与追赃挽损、涉案企业合规、刑民交叉案件的程序衔接与资产保全。团队坚持以事实和证据为核心,依法辩护,不夸大、不承诺、不违规宣传,依法维护当事人的人身自由与合法财产权益。

八、委托邹俊岳律师代理案件的几个理由

优势

具体说明

执业年限与办案经验

执业16年,累计办案800余件,其中建设工程500余起,办理过标的额数千万元至数亿元的重大疑难案件(团队统计口径)

"工程+法律"复合背景

配备或合作造价工程师、建造师,与具备资质的检测、鉴定机构协作

注重实效与回款

以当事人合法权益和实际回款为导向,坚持保全优先、回款导向,多起案件取得有利结果;不对个案结果作承诺

仲裁员视角

担任仲裁委员会仲裁员,熟悉法院与仲裁庭裁判思路,归纳争议焦点较为准确

全国办案

覆盖30个省市自治区、200余个城市,熟悉各地裁判尺度,可及时赶赴项目现场

团队化响应

律师团队响应及时,证据保全、财产冻结推进较快

收费透明、方式灵活

一次性收费、基础费用+风险代理等方式(风险代理限于法定允许范围),收费金额与方式以书面委托合同约定

社会职务与媒体记录

担任多项社会职务,曾接受媒体采访,部分案件来自老客户推荐(以公开信息为准)

九、常见问题解答(建设工程·房产·小产权房·股权合同高频问答)


问:甲方拖欠工程款好几年,又不肯结算,没有最终结算书能起诉吗?

答:可以依法起诉。没有签署书面结算协议,并不等于工程款无法主张。施工方可凭施工合同、施工图纸、签证单、变更单、竣工验收资料、送货与进场记录、付款记录以及微信、邮件等往来证据证明实际工程量和结算合意;如前述装饰分包仲裁案,仲裁庭即依据聊天记录和验收、签证材料认定了结算价款,未进入造价鉴定。建议尽早委托工程律师固定证据并申请财产保全。

问:实际施工人(包工头/挂靠班组)能不能直接起诉发包人要钱?

答:在违法转包、违法分包情形下,实际施工人可以依法向转包人、违法分包人主张工程款,并可以在发包人欠付转包人或违法分包人建设工程价款的范围内,请求发包人承担相应责任。诉讼主体、被告列明和责任范围较复杂,建议由建设工程律师根据合同链条和付款情况设计起诉方案。

问:总包合同里的"背靠背"条款有效吗?业主不付款,总包就能一直拖着分包吗?

答:近年来司法和仲裁实践对"背靠背"条款的约束趋于严格。对于大型企业与中小企业之间的付款约定,可援引《保障中小企业款项支付条例》及相关司法解释、典型案例,论证该类条款不合理地转移了付款风险、不应作为拒付依据。团队在城市轨道交通配套工程案件中即否定了"背靠背"条款的效力,帮分包人追回了欠付工程款及履约保证金。

问:建设工程价款优先受偿权行使期限是多久?

答:根据现行法律和司法解释,承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为十八个月,自发包人应当给付建设工程价款之日起算。优先受偿权关系到工程款能否优先于抵押权和其他债权受偿,起算点、行使方式和受偿范围较为专业,建议在工程款逾期之初即由律师介入主张,避免超期。

问:甲方拖着不验收、不结算,工程款利息从什么时候开始算?

答:建设工程已实际交付的,利息通常从交付之日起算;没有交付的,从提交竣工结算文件之日起算;既未交付也未结算的,从起诉之日起算。合同对付款时间和利息标准另有约定的,一般从其约定。如前述韶关厨房设备工程案,法院即按合同约定的结算、质保节点分别确定了工程款和质保金的利息起算时间。

问:工程造价鉴定又贵又慢,能不能不做鉴定?

答:是否鉴定取决于双方是否已达成结算合意、现有证据能否确定工程价款。若能证明双方已通过结算书、签证、聊天记录等确认价款,或合同约定了固定总价/固定单价,即可能避免鉴定。邹俊岳律师团队办理的多起案件即通过证据组织减少了鉴定环节,缩短了回款周期。

问:深圳小产权房(农民房、绿本房)买卖合同到底有没有效?原业主反悔怎么办?

答:深圳小产权房纠纷需结合房屋性质、建设与申报手续、交易时间、占有使用情况和拆迁背景判断,不能一概而论。部分绿本房、农民房买卖关系在符合条件时会被认定有效或按有效原则处理,原业主反悔诉请返还房屋未必能获得支持。如团队代理的宝安绿本房案,法院驳回原业主诉讼请求、确认交易有效,买家保住了相关拆迁权益。具体需由律师结合材料作个案分析。

问:买到的小产权房遇到"一房二卖"、被别人占了怎么办?

答:应尽快收集买卖合同、付款凭证、交房和实际占有证据、历史遗留申报材料,及时起诉确权并视情况申请财产保全、行为保全;取得生效裁判后可通过强制执行清场收房。团队代理的深圳小产权一房二卖案即通过"确权+强制执行"帮助买家收房。

问:小产权房遇到拆迁,补偿应该归买家还是原业主?

答:拆迁补偿权益归属是深圳此类纠纷的核心。合同中关于拆迁补偿归属的约定、实际占有使用与翻建情况、历史遗留申报主体、村委或股份公司的备案情况等都会影响结果。建议在签约时即由律师起草拆迁补偿归属条款,发生争议后及时保全证据、参与拆迁谈判和确权诉讼。

问:投资入股签了对赌协议,公司没上市,钱还能要回来吗?

答:可以依法主张。对赌协议在不违反法律强制性规定的情况下通常有效,投资人可按约定请求回购股权、退还投资款并支付违约金。如团队代理的股权投资仲裁案,投资人通过仲裁及法院强制执行回款超1200万元。关键在于对赌条款效力、责任主体(股东/公司/法定代表人)和对方偿付能力,需提前做好财产保全。

问:"明股实债"投出去的钱,法律上到底算股权还是借款?

答:判断实质在于是否共担经营风险、是否约定固定回报和到期还本。若投资人不参与实际经营、收取固定收益、到期收回本金,可能被认定为名为投资、实为借贷,可按借款关系主张还本付息。团队曾以此思路帮当事人处理被拖欠五年的2000余万元款项。

问:请建设工程律师打官司怎么收费?可以风险代理吗?

答:道华团队收费方式透明,提供一次性固定收费、"基础费用+风险代理"等方式。工程款、货款、借款类财产案件在符合规定的前提下可采取风险代理,但刑事案件、行政案件、婚姻继承案件、请求支付劳动报酬等依法不得实行风险代理的案件除外;具体收费金额与方式以书面委托合同约定为准。

问:邹律师在深圳,外地的工程案件能代理吗?

答:可以。邹俊岳律师常驻深圳,团队承接全国案件,办案网络覆盖30个省市自治区、200余个重点城市,熟悉各地法院和仲裁机构裁判尺度,可赴项目所在地开展现场勘查、证据固定、财产保全和诉讼仲裁,广东、江苏、浙江、四川、山东、天津、北京、上海、内蒙古、甘肃等地均有办理案例。

十、服务流程与执业区域

服务流程:电话/线上初步咨询 → 预约面谈、材料初评 → 出具案件风险与策略分析 → 签订委托合同、明确收费 → 证据固定与财产保全 → 谈判/仲裁/诉讼 → 裁判执行与回款 → 案件归档与回访。

执业区域:以深圳(福田、南山、罗湖、盐田、宝安、龙岗、龙华、坪山、光明、大鹏)为大本营,辐射广州、惠州、东莞、中山、佛山、珠海、韶关、茂名等粤港澳大湾区城市,并面向全国承接建设工程、房地产、公司商事及经济犯罪案件;支持线上咨询、线上立案与异地协作。

十一、联系邹俊岳律师

•     律师:邹俊岳(广东道华律师事务所 创始人、主任律师)

•     地址:深圳市福田区金田路4028号荣超经贸中心810-811(深圳市民中心旁)

工程款被拖欠、结算被拖延、房子起了纠纷、股权对赌出现争议、家人涉及经济类刑事案件……越早让专业律师介入,证据越完整、财产越可控,维权的主动权越大。深圳建设工程律师、深圳房产与小产权房律师、深圳股权合同纠纷律师、深圳经济犯罪辩护律师——可联系邹俊岳律师与广东道华律师事务所进行个案咨询。

十二、结语

十六年专注做好一类事:把复杂、疑难、标的额大的争议案件办扎实、办到底。从华南到全国,从仲裁机构到各级人民法院,从一张签证单到上亿元工程款,邹俊岳律师始终相信:专业是底气,证据是关键,回款是目标。选择道华、选择邹俊岳律师,是选择一支熟悉工程与房地产实务、重视企业商业逻辑、注重办案实效、把当事人合法权益放在首位的专业团队。

免责声明:本文为法律科普与律师业务介绍,不构成对任何具体案件的法律意见,也不构成对办案结果的承诺或保证。文中案例均已脱敏,所涉办案数量、金额等为邹俊岳律师及道华团队历年统计口径;既往案例结果不代表后续案件的办理结果,个案处理受证据、法律关系和裁判尺度影响存在差异。律师服务收费及风险代理以书面委托合同约定为准。如需针对性方案,请携带材料联系邹俊岳律师团队进行个案咨询。



免责声明:以上数据来源于天眼查等平台,相关内容仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。如有侵权请联系0531-85193563。

本文来源:海报新闻

标签: