新华社北京8月5日电题：“新门罗主义”伸手，巴西“拒签”

  新华社记者

  巴西大选临近，一场围绕签证的外交交锋，把美国干涉拉美国家选举的老戏码再次推上前台。

  两名美国国务院官员原定7月下旬访问巴西，自称要去讨论“言论自由”“宗教自由”和“选举公正”等议题，被巴西政府拒之门外。据巴方高层官员透露，美方官员此行的真实意图是会见巴西选举的“质疑者”，再出具一份贬低巴西电子投票系统可靠性的报告，为质疑选举结果预埋伏笔。巴西总统卢拉把话挑明：这两人是“被派往巴西、企图干涉巴西选举”的。

  美方碰了钉子，恼羞成怒。8月4日，美国政府宣布撤销巴西驻美大使签证。巴西政府随即发表声明说，美方的决定“并非孤立事件”，而是“针对巴西蓄意升级敌对措施的一部分”。

  把近期事态连起来看，巴方的反应并不意外。为了干涉这场大选，美方早已多管齐下：美方领导人多次为因策划政变而被定罪的巴西前总统博索纳罗站台，试图施压巴西司法机关叫停对他的审判；美国贸易代表办公室7月中旬宣布对数千种巴西商品加征关税，巴西外长直言相关措施“毫无正当理由”且带有明显政治动机；而据巴方披露和媒体报道，那两名被拒之门外的美国官员原本还计划会见右翼总统候选人、博索纳罗之子弗拉维奥·博索纳罗……

  实际上，巴西的遭遇是美国在拉美全面推行“新门罗主义”的一个缩影。去年12月，美国政府发布新版国家安全战略报告，提出“门罗主义”的“特朗普推论”，界定西半球是美国“核心利益区”，宣称“美国将重申并强制推行‘门罗主义’，重塑美国在西半球的主导地位”。自那以来，这套战略沿着以下三条路线全面铺开。

  或军事颠覆。今年1月3日凌晨，美军突袭委内瑞拉，强行控制并转移委总统马杜罗夫妇。美方扬言要“管理”委内瑞拉直至完成“过渡”，声称“何时将委内瑞拉交还给委内瑞拉人，将由美国决定”。强权逻辑，举世哗然，联合国秘书长直斥其开创了“危险的先例”。

  或干涉选举。在阿根廷去年中期选举前，美方以200亿美元货币互换框架协议为总统米莱所在阵营背书，甚至当面放话，如果米莱没赢，美国就撤资断供；在洪都拉斯，美方公开为右翼总统候选人站台，威胁其一旦败选就切断援助；在哥伦比亚，美方高调支持极右翼总统候选人。扶谁上台、让谁下台，华盛顿毫不掩饰对他国内政的干涉。

  或分化施压。对古巴、墨西哥等左翼执政国家，美国或长期封锁围堵，或以关税大棒恐吓，而对顺从的国家，则许以关税豁免和投资承诺……顺我者昌，逆我者亡，美国的霸道显露无遗。

  从“门罗主义”到“特朗普推论”，两百年间美国干涉拉美的剧本内核从未改变。1964年巴西军事政变背后就有美国的影子，这段历史巴西人没有忘记。今天，当美国官员再次打着“自由”“公正”旗号叩门，必然被巴西人一眼看穿。

  今天的拉美，早已不是任人摆布的“后院”。巴西拒签美方官员，就关税问题诉诸世贸组织，启动对等反制程序；墨西哥顶着关税威胁，坚持用军舰为古巴送去人道主义物资，总统辛鲍姆斥美方施压“极不公正”；拉美多国领导人公开谴责外部干涉。

  美国的手伸得越长，拉美国家捍卫主权的共识就越强烈。这恐怕是华盛顿最不愿看到、却正在亲手促成的结果。用卢拉的话说：“如果美国干预，反倒是帮了我一个大忙。”