□黄齐超

近日，孩子打印作业的开销引发热议。有家长反映，小学四年级学生每周要打印三四次作业，一学期单科打印开销最高达300元。不少家长质疑，难道学校作业全部要靠家长打印？假期打印四五百页已成常态：学校下发电子作业，把打印任务全部转嫁给家长。更扎心的是，有老师说出这样一句话：“愿意做就打印，不愿意做就不做。”记者调查发现，二者价格差距悬殊：街边打印店0.5元一面，100页需50元；线上云打印最低5分钱一面，129页仅6.5元，还可包邮次日达。（10月8日 闪电新闻）

一学期单科打印开销最高达300元，语数英三科逼近1000元，在义务教育免费的对比下，这真不是一笔小数目。这笔支出该由谁买单？引发了网友争议。在学校看来，教师布置的是“家庭”作业，打印费理所当然地就该由家长承担，个别网友也持此观点。然而，对此观点，笔者不敢苟同。

从责任划分上看，‌这笔费用理应由学校承担。布置作业、提供学习资料等，就是学校教学工作的基本环节，对应的印刷、物料成本当然应该纳入学校办学经费，而不是转嫁给家庭。即便教师布置的家庭作业，也是教学环节的延续，亦应如此。多地义务教育公用经费管理办法也明确规定：教学资料印刷、试卷印制等费用在公用经费开支范围内。

从政策层面看，教师动辄布置几十页的假期作业、家庭作业，不符合国家的“双减”政策。2021年4月，教育部办公厅印发了《关于加强义务教育学校作业管理的通知》。按照相关规定，中小学生的家庭作业必须控量，像家长反映的那样，四年级孩子每周打印三四次，一学期单科最高花费‌300元，用电子作业的形式让学生负担“明减暗增”，这肯定违背了教育部关于家庭作业的规定。

事实上，超额的家庭作业不仅增加学生的学业负担，对于没有打印机的家庭而言，还加重了家长的经济负担，同时还有一笔家长的时间与精力账——教师布置的打印任务，往往在放学后或夜间下发，家长需时刻盯群、跑打印店，单次耗时半小时以上，形成了“教育待命焦虑”。老师一句“愿意做就打印，不愿意做就不打印”，表面是给了家长选择权，实则是把作业的完成门槛、经济成本和责任风险全塞给了家长——孩子要跟上进度，谁敢真的“不打印”，本质上就是软捆绑。

当然，教师布置家庭作业，也有自己的苦衷。自从“双减”及“一科一辅”政策实施后，学校严格执行，不敢再统一订购教辅，又要保障教学质量，在不触碰收费红线的前提下，发电子文档让家长自选成了“合规”的省事办法。

单从字面看，有人认为家庭作业的打印成本理应由家庭承担。但将打印变成完成作业的强制性前置程序，是把家庭异化为学校教学任务的“执行末端”，模糊了家校责任边界。所以，细究政策和法规，这笔费用应当由学校的教育经费来承担。

动辄数十页乃至上百页的家庭电子作业，已经成为学生的学业负担和家长的经济精力负担。鉴于这种情况，教育管理部门一方面要督促基层学校严格落实教育政策；一方面要明确对“家庭作业”的打印成本正本清源——必须由学校买单，这样就可以从经济层面，督促学校落实“双减”政策。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

来源：红网

作者：黄齐超

编辑：吴海刚

本文为红辣椒评论 原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

本文链接：https://hlj.rednet.cn/nograb/646054/90/16349775.html

本文来源：红辣椒评论